香烟是否缺乏供给弹性(香烟的需求弹性和供给弹性)

作者:月落江湖人气:30更新:2024-09-07 02:30:36

目录一览:

香烟属于需求弹性小于供给弹性的商品

1、您要问的是香烟属于需求弹性小于供给弹性的商品吗?香烟属于需求弹性小于供给弹性的商品。香烟是国家垄断的农产品成品,因为是垄断产品,所以需求弹性小于供给弹性,弹性越大也就意味着曲线斜率越小,即需求曲线斜率大于供给曲线斜率。

2、供给弹性是大、需求弹性是小。显然,需求是无弹性的,需求曲线几乎是垂直的。对于吸烟者来说,需求不会因为每支烟多出几美分而减少,然而,吸烟的青少年是一个特殊的群体。 对他们来说,由于收入少,需求弹性存在很多人提倡对卷烟征税的原因也在这里我觉得你应该从什么角度来分析。

3、一般来说,如果Ed/Es规模较小,则税收负担主要由买方承担,否则主要由卖方承担。 税收分担如果需求相对无弹性,供给相对有弹性的,税收负担将主要由消费者承担。就比如说香烟是一种需求缺乏弹性、供应灵活的商品。消费者对该商品的价格变化不敏感,不能及时根据价格调整其需求。

4、棉布的弹性最大,因为棉布的替代品很多。香烟的弹性最小,因为香烟的消费群体对香烟有瘾,所以找不到合适的替代品替代,弹性自然就小了。

香烟与奢侈品的税收问题

对奢侈品的生产商征税,可以少征流通、消费环节的税,多在其他方面设计课目。同时,直接对进入流通前的出厂产品征税。

酒类和香烟 在香港购买酒类和香烟时需要注意,这些商品在回国后会被扣税。这是因为中国大陆对于这些商品设定了较高的进口税和消费税。因此,如果你在香港购买了酒类和香烟,建议不要过量携带,以免被海关认为是贸易行为。另外,在购买之前一定要了解国内的进口税和消费税,避免购买后交税过高。

生产者在其本国已经缴纳了一部分的税,当这些高档奢侈品进入中国后,经营者缴纳了一定的营业税,承担一部分的进口关税之外,同时也应该承担一定比例的奢侈品税。但是大部分的奢侈品税是应该消费者承担的。

烟草行业税收高,主要是烟草产品是高税率。从2015年5月10日开始上调了卷烟从价税。由之前的%5上涨至11%,并且每支卷烟加征0.005元的加征从量税。除此之外,卷烟制品还有销售税。除开雪茄喝烟丝分别在生产环节征收36%及30%的税率之外。卷烟的税率,相当之高。

贵在税收,成本贵不了多少;但还是有区别,抽好烟对身体的伤害会少一点,特别是很便宜的烟伤害就大的多,比如两三块一盒的。只要抽的多,结果也一样。不过好烟有面子又不刺激喉咙,当然愿抽了,香烟属于奢侈品税收比例特别高,所以仿冒高级香烟的特别多。

多征收高档产品、高消费人群的税收缩小贫富差距加大非普通消费品的消费压力遏制奢侈品的消费和奢侈品的生产商和销售商使人“返璞归真”等 珠宝是高价奢侈品而香烟对身体有害,政府希望通过税收来改变消费者对商品的需求和购买意向,并在总量上抑制消费者。

用经济学分析生活中的现象

三,机票打折 经济学原理:边际效益 我们暂且把航空工司看成是垄断者,因为在不少航线上只有一家公司在运营。但是有一个奇怪的现象,那就是我们经常可以买到打折的机票,有时甚至是一折,低于相应火车票的价格。

在现实生活中可以看到,房价的上涨,非但没有降低需求量和供给量,反而上升。其原因之一是人民在市场上形成了未来房价持续上涨的心理预期,这样不少本来要未来几年甚至是十年才有住房需要的人,也抢着早些买,因为预期现在买比未来便宜。所以毫无疑问,这几年中国房产的购买量远远超过正常的、真实的住房需求。

这就出现了粮食产量增加却收入不增加的现象,这也正是经济学上的“谷贱伤农”现象。综上所述,我们可以发现在生活中无时无刻不存在经济学的现象,所以,我们更应该练就一双火眼去发现它们。同时,更应该学以致用,学有所用,用自己所学的知识,为自己做一个好的理财,去真正地成为一个“理性人”。

经济学知识和社会生活的确是联系紧密的。在实际生活中,你的衣食住行,其实都是自己不自觉地通过经济学分析完成选择的。衣的方面,你用淘宝去够衣服往往更便宜。只是因为淘宝没有店租,不用纳税,成本低,所以买来的衣服会相对便宜。

收益是使知识丰富和一生拥有更好的工作机会。实际上,大学的住宿与伙食费可能还低于你自己生活时所支付的房租与食物费用。在这种情况下,住宿与伙食费的节省是上大学的收益。真正上大学最大的成本——你的时间。当你把一年的时间用于听课、读书和写文章时,你就不能把这段时间用于工作。

如何通过经济学解释薄利多销和谷贱伤农?

1、而小麦属于生活必需品且替代品少,因此,需求缺乏弹性,其价格变动很大的情况下需求变动仍很小,从而总收益减少,这就是谷贱伤农的原因。例二:如果对高档奢侈品征重税,谁会承受税收的负担。首先看税收,有些税收承担人是纳税人本人,比如个人所得税。但有些的纳税人可以把税收转嫁出去。

2、“薄利多销”指的是降低价格、扩大销售的策略,即降低价格不一定会减少收益。而“谷贱伤农”是指当粮价下跌时,对粮食的需求量会增加,但会损害农民的利益;当粮价提高时,对粮食的需求量会减少,所以农民的获利并没有增加,因此提高价格也不一定会增加收益。

3、其优点是: 薄利可以满足大多数消费者的低价心理,符合其购买力水平,故薄利可以促进多销,多销可以加快周转,并且销售成本得以降低。虽然单个产品利薄,但因销量增大,利润总额却可以增大。

4、首先,“谷贱”是因为高产,使得供给量增加,价格降低,结果是需求量增加。但是粮食类商品是缺乏弹性的,即需求量对价格变化的反应不大,导致的结果是价格降低很多而需求量小幅度增加,最终的结果是农民的收益减小。

标签:香烟是否缺乏供给弹性

| XML地图 | TXT地图 | HTML地图 | 鲁ICP备

Copyright © 2020-2024